JoomlaTemplates.me by iPage Reviews

Misteriozni plan: "Veliki reset"

Napisao/la Administrator
 KlausSchwabChicagoCouncilFFF
                                           Klaus Schwab

Konačni zaključak koji se iz svega ovoga može izvući, prema Wolffu, jest da se demokracija kakvu smo poznavali tiho ušutkava i da je, iako se čini da se u našim zemljama održava privid demokratskih procesa, činjenica da ispitivanje na koji danas funkcionira upravljanje diljem svijeta pokazuje da elita super-bogatih i moćnih pojedinaca učinkovito kontrolira sve što se događa u politici, što je naročito vidljivo u vezi odgovora na pandemiju.

RAZOTKRIVANJE: Schwabova škola Covid diktatora, plan za ‘Veliki reset’
Croativ.net, Uredništvo, 17 studenoga, 2021

Kako je moguće da se više od 190 vlada diljem svijeta na gotovo identičan način suočilo s pandemijom COVID-19, pri čemu su zaključavanja, mandati nošenja maski i potvrde za cijepljenje sad posvuda uobičajeni? Odgovor možda leži u školi Mladih globalnih lidera (Young Global Leaders), koju je osnovao i vodio Klaus Schwab iz Svjetskog ekonomskog foruma, a kroz koju su na svom putu prema vrhu prošli mnogi današnji istaknuti politički i poslovni lideri.

Njemački ekonomist, novinar i autor Ernst Wolff otkrio je neke činjenice o Schwabovoj školi “Mladih globalnih lidera” koje su relevantne za razumijevanje događaja u svijetu tijekom pandemije u videu njemačkog Corona Committee podcasta. Iako je Wolf uglavnom poznat kao kritičar globalističkog financijskog sustava, nedavno se usredotočio na iznošenje na vidjelo onoga što smatra skrivenom agendom u pozadini mjera protiv Covida koje se donose širom svijeta.

Misteriozni počeci

Priča započinje sa Svjetskim ekonomskim forumom (WEF), nevladinom organizacijom koju je osnovao Klaus Schwab, njemački ekonomist i inženjer strojarstva, u Švicarskoj 1971. godine, kad je imao samo 32 godine. WEF je javnosti najbolje poznat po tome što godišnje konferencije održava svakog siječnja u švicarskom Davosu, s ciljem okupljanja političkih i poslovnih lidera iz cijelog svijeta kako bi raspravljali o tekućim problemima. Danas je to jedna od najvažnijih mreža na svijetu za globalističku moćnu elitu, koju financira otprilike tisuću multinacionalnih korporacija.

WEF, koji se sve do 1987. godine zvao Europski menadžmentski forum (European Management Forum), uspio je već na svom prvom sastanku u veljači 1971. godine okupiti 440 rukovoditelja iz 31 nacije, što je, kao što Wolff ističe, bilo neočekivano postignuće za nekoga poput Schwaba, koji je prije toga imao vrlo malo međunarodnog ili profesionalnog iskustva. Wolff vjeruje da razlog može biti u kontaktima koje je Schwab ostvario tijekom svog sveučilišnog obrazovanja, uključujući studiranje s osobom poput bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost i državnog tajnika, Henryja Kissingera. Wolff također ističe da je, tijekom Schwabovom boravka tamo, Harvardska poslovna škola bila u procesu planiranja vlastitog menadžmentskog foruma te je sasvim moguće da je Harvard u konačnici delegirao zadatak organiziranja takve organizacije njemu.

Forum je u početku okupljao samo ljude iz gospodarstva, ali je ubrzo počeo privlačiti i političare, istaknute osobe iz medija (uključujući BBC i CNN) te čak i slavne osobe.

Schwabovi Mladi globalni lideri: Inkubator Velikog reseta?

Godine 1992., Schwab je osnovao paralelnu instituciju, školu Globalnih lidera sutrašnjice (Global Leaders for Tomorrow), koja je 2004. godine ponovno uspostavljena kao Mladi globalni lideri. Polaznici škole moraju najprije podnijeti zahtjev za upis, da bi potom bili podvrgnuti rigoroznom procesu odabira. Članovi prve generacije škole 1992. godine već su uključivali mnoge koji su kasnije postali važne liberalne političke ličnosti, poput Angele Merkel, Nicholasa Sarkozyja i Tonyja Blaira. Trenutačno ima oko 1.300 maturanata ove škole, a na popisu bivših studenata nalazi se nekoliko imena onih koji su kasnije postali čelnici zdravstvenih ustanova svojih nacija. Četiri od njih su bivši i sadašnji ministri zdravstva Njemačke, uključujući Jensa Spahna, koji je savezni ministar zdravstva od 2018. godine. Schwab je 2014. godine glavnim direktorom WEF-a imenovao Philippa Röslera, ministra zdravstva od 2009. do 2011. godine.

Druga značajna imena na popisu škole su Jacinda Ardern, premijerka Novog Zelanda čije su stroge mjere pohvalile svjetske zdravstvene vlasti; Emmanuel Macron, predsjednik Francuske; Sebastian Kurz, donedavni kancelar Austrije; Viktor Orban, premijer Mađarske; Jean-Claude Juncker, bivši premijer Luksemburga i predsjednik Europske komisije; i Annalena Baerbock, čelnica njemačkih Zelenih koja je bila prva kandidatkinja te stranke za kancelarku na ovogodišnjim saveznim izborima i koja je uvijek u utrci za nasljednicu Merkel. Na popisu također imamo kalifornijskog guvernera Gavina Newsoma, koji je bio izabran za generaciju 2005., kao i bivšeg predsjedničkog kandidata i trenutačnog američkog ministra prometa Petea Buttigiega, koji je nedavni alumnus, izabran za generaciju 2019. Svi ovi političari koji su bili na vlasti tijekom posljednje dvije godina favorizirali su oštre odgovore na pandemiju COVID-19, što je također značajno povećalo moć njihovih vlada.

No, popis diplomaca škole nije ograničen samo na političke lidere. Na njemu također nalazimo mnoge čelnike privatne industrije, uključujući Billa Gatesa iz Microsofta, Jeffa Bezosa iz Amazona, Richarda Bransona iz Virgina i Chelsea Clinton iz Zaklade Clinton. Ponovno, svi oni izrazili su podršku globalnom odgovoru na pandemiju, a mnogi su od tih istih mjera požnjeli ogromnu dobit.

Wolff vjeruje da su ljudi koji stoje u pozadini WEF-a i škole Globalnih lidera oni koji zapravo određuju tko će postati politički lideri, iako naglašava kako ne vjeruje da sam Schwab donosi te odluke, već je samo posrednik. Nadalje ističe da bivši polaznici škole ne uključuju samo Amerikance i Europljane, već također ljude iz Azije, Afrike i Južne Amerike, što pokazuje njezin doista globalni doseg.

Godine 2012., Schwab i WEF osnovali su još jednu instituciju, “Zajednicu globalnih oblikovalaca” (Global Shapers Community), koja okuplja one mlađe od 30 godina iz cijelog svijeta koje su identificirali kao potencijalne lidere. Do danas je kroz ovaj program prošlo otprilike 10.000 sudionika i oni redovito održavaju sastanke u 400 gradova. Wolff vjeruje da je to još jedan poligon na kojem se biraju, provjeravaju i dotjeruju politički lideri prije nego se pozicioniraju u svjetski politički aparat.

Wolff ističe da vrlo malo diplomaca navodi školu Globalnih lidera u svojim životopisima. Kaže da je to vidio samo u jednom slučaju: naime kod njemačkog ekonomista Richarda Wernera, koji je poznati kritičar establišmenta. Wolff sugerira kako se čini da škola u svoje redove voli uključiti čak i kritičare sustava, budući da je drugo ime među njezinim diplomcima ono Gregora Hackmacka, njemačkog šefa Change.org, koji je bio u generaciji 2010. Wolff vjeruje da je to zato što se organizacija želi prikazati kao poštena i uravnotežena, iako također želi osigurati da njezini kritičari budu kontrolirana oporba.

Druga stvar koja je zajednička diplomcima Globalnih lidera jest to što većina njih imaju vrlo oskudne životopise osim njihovog sudjelovanja u programu prije nego što su bili uzdignuti na položaje moći, što može ukazivati da to da je njihova povezanost sa Schwabovim institucijama odlučujući čimbenik u pokretanju njihovih karijera. To je najočitije kad se diplomci škole suoče s pitanjima o kojima nisu unaprijed obaviješteni, a njihova borba da dođu do odgovora često je više nego očita. Wolff tvrdi da je njihova uloga samo da djeluju kao glasnogovornici onih govornih točaka o kojima oni u sjeni žele da se raspravlja u javnoj raspravi.

Schwabovi “Da” ljudi u akciji

S obzirom na sve veće nezadovoljstvo s mjerama za borbu protiv Covid-a koje provode diplomci škole koji su sad nacionalni lideri, Wolff vjeruje kako je moguće da su ti ljudi odabrani zbog svoje spremnosti da rade sve što im se kaže, te da su predodređeni za neuspjeh kako bi se naknadna reakcija mogla iskoristiti u svrhu opravdavanja stvaranja novog globalnog oblika vlasti. Doista, Wolff napominje da su političari s jedinstvenim osobnostima i snažnim, originalnim stajalištima postali prava rijetkost, te da je prepoznatljiv karakter nacionalnih vođa posljednjih 30 godina njihova krotkost i privrženost strogoj globalističkoj liniji diktiranoj odozgo. To je bilo osobito izraženo u odgovoru većine zemalja na pandemiju, u kojem su političari koji do prije dvije godine nisu ništa znali o virusima odjednom proglasili da je Covid teška zdravstvena kriza koja opravdava zatvaranje ljudi u njihove domove, zatvaranje njihovih poduzeća i uništenje čitavih ekonomija.

Teško je utvrditi na koji način škola točno funkcionira, ali Wolff je uspio nešto naučiti o tome. U početnim godinama škole, ona uključuje sastanke članova svakog razreda nekoliko puta tijekom godine, uključujući desetodnevnu “obuku za rukovodioce” na Harvardskoj poslovnoj školi. Wolff vjeruje da diplomci, upoznajući svoje kolege iz razreda i postajući dio šire mreže, potom uspostavljaju kontakte na koje se oslanjaju u kasnijoj karijeri. Danas školski program uključuje tečajeve koji se nude tijekom pet godina u nepravilnim intervalima, koji se u nekim slučajevima mogu preklapati s počecima političke ili ‘profesionalne karijere nekih polaznika — što znači da će redovito posjećivati Davos. Emmanuel Macron i Pete Buttigieg su, na primjer, izabrani u školu prije manje od pet godina, što znači da je moguće da su redovito pohađali programe vezane uz Mlade globalne lidere dok su bili na političkoj dužnosti, a možda ih pohađaju još i danas.

Svjetska mreža bogatstva i utjecaja

Diplomci škole Mladih globalnih lidera i Globalnih lidera sutrašnjice prije njih, nalaze se u dobroj poziciji s obzirom da imaju pristup WEF-ovoj mreži kontakata. Trenutačni upravni odbor WEF-a uključuje istaknute osobe poput Christine Lagarde, bivše direktorice Međunarodnog monetarnog fonda i sadašnje predsjednice Europske središnje banke; Jordansku kraljicu Raniu, koju je Forbes rangirao kao jednu od 100 najmoćnijih žena na svijetu; i Larryja Finka, izvršnog direktora BlackRocka, najveće međunarodne korporacije za upravljanje ulaganjima koja upravlja s približno 9 bilijuna dolara godišnje. Prateći veze između diplomaca škole, Wolff tvrdi da možete vidjeti kako se oni i dalje oslanjaju jedni na druge za podršku svojim inicijativama dugo nakon sudjelovanja u programima Mladih lidera.

Wolff vjeruje da mnoga elitna sveučilišta igraju ulogu u procesu koji je odredio WEF i da ih više ne treba promatrati kao institucije koje djeluju izvan polja politike i ekonomije. On navodi primjer Harvardske poslovne škole, koja svake godine od donatora prima milijune dolara, kao i Harvardske škole javnog zdravlja, koja je preimenovana u Harvardsku T. H. Chan školu javnog zdravlja nakon što je primila 350 milijuna dolara od hongkonškog milijardera Geralda Chana. Isto vrijedi i za Johns Hopkins školu javnog zdravlja koja je postala Johns Hopkins Bloomberg škola javnog zdravlja nakon što je medijski mogul Michael Bloomberg 2018. godine školi donirao 1,8 milijardi dolara.

Wolff navodi da utjecaj WEF-a daleko nadilazi one koji su prošli programe Globalnih lidera i Globalnih oblikovalaca, buduće da je broj ljudi koji sudjeluje na godišnjim konferencijama u Davosu mnogo veći od onoga što mnogi pretpostavljaju; spominje kako je obaviješten da svake godine otprilike 1.500 privatnih zrakoplova dovodi sudionike na događaj, preopterećujući švicarske zračne luke.

Savez Velikog biznisa i vlada

Glavni cilj WEF-ovih aktivnosti, vjeruje Wolff, je olakšati i nastaviti suradnju na visokoj razini između velikih kompanija i nacionalnih vlada, što već vidimo da se događa. Viviane Fischer, još jedna sudionica Corona Committee podcasta, ističe da britanska tvrtka Secro obrađuje migrante za britansku vladu i također upravlja zatvorima diljem svijeta, među svojim brojnim drugim aktivnostima. Međunarodni doseg farmaceutske industrije je također značajan: Wolff spominje da je, na primjer, bivši član Globalnih lidera Bill Gates dugo poslovao s Pfizerom, jednim od glavnih proizvođača kontroverznih mRNA cjepiva protiv Covid-a, putem javnozdravstvenih inicijativa svoje Zaklade u Africi puno prije početka pandemije. Možda ne slučajno, Gates je postao jedan od najistaknutijih pobornika zaključavanja i Covid cjepiva otkako su postala dostupna, a Wall Street Journal je izvijestio kako je njegova zaklada zaradila otprilike 200 milijardi dolara u “društvenim beneficijama” od distribuiranja cjepiva prije nego što je pandemija uopće počela. Možemo samo zamisliti koliko je njegov profit od cjepiva danas.

Digitalna tehnologija, koja se sad sveprožimajuća, također igra istaknutu ulogu u globalnom dizajnu elita. Wolff ističe da je BlackRock, koji vodi bivši alumnus Globalnih lidera Larry Fink, trenutačno najveći savjetnik središnjih banaka, a također već više od trideset godina prikuplja podatke o svjetskom financijskom sustavu te nedvojbeno razumije kako sustav radi bolje od samih središnjih banaka.

Wolff vjeruje kako je jedan od ciljeva trenutačnih politika koje provode mnoge vlade uništiti poslovanje malih i srednjih poduzeća kako bi multinacionalne kompanije sa sjedištem u Sjedinjenim Državama i Kini mogle posvuda monopolizirati poslovanje. Amazon, koji je donedavno vodio alumnus Globalnih lidera Jeff Bezos, ostvario je naročito enormne profite kao rezultat mjera izolacija koje su devastirale srednju klasu.

Wolff tvrdi da je krajnji cilj ove dominacije velikih platformi uvođenje digitalne bankovne valute. U samo nekoliko posljednjih mjeseci, kineski Međunarodni financijski forum, koji je sličan WEF-u, predložio je uvođenje digitalnog juana, koji bi zauzvrat mogao biti internacionaliziran putem valutne mreže temeljene na Diem blockchainu. Zanimljivo je da je Diem nasljednik Libre, kriptovalute koju je prvi najavio Mark Zuckerberg, ukazujući da se trenutačno raspravlja o globalnoj valuti koja će nadmašiti moć dolara ili juana i koja će biti upravljana suradnjom kineskih, europskih i američkih poslovnih mreža. Nadzorni odbor Međunarodnog financijskog foruma uključuje imena poput Christine Lagarde iz WEF-a; Jean-Claudea Tricheta, bivšeg predsjednika Europske središnje banke; i Horsta Köhlera, bivšeg čelnika Međunarodnog monetarnog fonda.

Wolff nadalje objašnjava da su zaključavanja i kasniji paketi spasa viđeni diljem svijeta u posljednje dvije godine doveli mnoge nacije na rub bankrota. Kako bi izbjegle ekonomsku katastrofu, vlade svijeta pribjegle su povlačenju 650 milijardi posebnih prava vučenja ili SDR-a, dopunske devizne rezerve kojom upravlja Međunarodni monetarni fond. Kad naposljetku dođe na naplatu, to će te iste vlade dovesti u tešku situaciju, zbog čega je moguće da je uvođenje digitalne valute postalo iznenadni prioritet — a možda je i sve ovo vrijeme bila prikrivena svrha zaključavanja.

Wolff kaže da se dvije europske zemlje već pripremaju za početak korištenja digitalne valute: Švedska i Švicarska. Možda nije slučajno , ali Švedska nije imala gotovo nikakva ograničenja zbog pandemije, a Švicarska je poduzela samo vrlo blage mjere. Wolff vjeruje da je razlog tome što te dvije zemlje nisu trebale uništiti svoje ekonomije putem mjera zaključavanja jer su već bile spremne početi koristiti digitalnu valutu prije pandemije. Tvrdi da se možda sprema novi krug zaključavanja koja će dokrajčiti svjetske ekonomije, što će dovesti do velike nezaposlenosti, a kao rezultat toga doći će do uvođenja univerzalnog osnovnog dohotka i uporabe digitalne valute kojom upravlja središnja banka. Ova će valuta možda biti ograničena, u smislu na što je pojedinci mogu potrošiti i u kojem vremenskom periodu se mora potrošiti.

Nadalje, Wolff ukazuje kako je inflacija koja se trenutačno viđa u svijetu neizbježna posljedica činjenice da su nacionalne vlade, nakon što su uzele zajmove od središnjih banaka, u manje od dvije godine u globalnu ekonomiju uvele otprilike 20 bilijuna dolara. Dok su prijašnji paketi spašavanja bili usmjereni na tržišta, ovaj posljednji krug završio je u rukama običnih ljudi i kao rezultat toga podigao je cijene proizvoda na koje obični ljudi troše svoj novac, poput hrane.

Demokracija je otkazana

Konačni zaključak koji se iz svega ovoga može izvući, prema Wolffu, jest da se demokracija kakvu smo poznavali tiho ušutkava i da je, iako se čini da se u našim zemljama održava privid demokratskih procesa, činjenica da ispitivanje na koji danas funkcionira upravljanje diljem svijeta pokazuje da elita super-bogatih i moćnih pojedinaca učinkovito kontrolira sve što se događa u politici, što je naročito vidljivo u vezi odgovora na pandemiju.

Najbolji način za borbu protiv njihovih planova, kaže Wolf, je jednostavno educirati ljude o tome što se događa i da shvate da je priča o “superopasnom virusu” laž koja je osmišljena kako bi ih izmanipulirala da prihvate stvari koje su u suprotnosti s njihovim vlastitim interesima. Ako samo 10% običnih građana postane toga svjesno i odluči poduzeti nešto, to bi moglo osujetiti planove elite i možda otvoriti prozor običnim građanima da ponovno preuzmu kontrolu nad vlastitom sudbinom.

Izvor:

https://croativ.net/razotkrivanje-schwabova-skola-covid-diktatora-plan-za-veliki-reset-25776/

 

Davor Dijanović: Od nenormalnog do tzv. novog normalnog: Veliki reset i stvaranje „novoga čovjeka“
Hrvatsko nebo, 16. prosinca 2021.

Veliki reset

Ideologija tzv. velikog reseta, kako se može zaključiti iz dosadašnjih postupaka i najava Veliki reset1arhitekata resetiranja svijeta, želi provesti radikalnu transformaciju društva i čovjeka. Tzv. novo normalno iz današnje se pozicije još uvijek smatra nenormalnim, no prema doktrini kuhanja žabe ono se želi u budućnosti legitimirati kao samorazumljivo i općeprihvaćeno.

Tzv. korona kriza nedvojbeno predstavlja cezuru u povijesnome slijedu nakon koje mnoge stvari više ne će biti iste. Sve su pandemije tijekom povijesti mijenjale društva, a zajedničko je svima to da je nakon njihova svršetka značajno porasla politička kontrola nad ljudima. Još u četvrtom mjesecu prošle godine upozoravao sam da određeni krugovi na Zapadu sadašnju krizu žele iskoristiti za nametanje kineskoga autoritarnog modela. Mnogi postupci posljednjih mjeseci to jasno potvrđuju.

Druga poluga velikog reseta zelena je agenda. Nitko normalan nema ništa protiv ekološki čišćih izvora energije, bilo ddda govorimo o prometu, grijanju ili industriji. Svima nam je u interesu da udišemo čišći zrak i živimo u nezagađenoj prirodi. Međutim, radikalno nametanje brze zelene transformacije, koje se gura pod krinkom tzv. klimatskih promjena, sve više – jednako kao i korona agenda (u Austriji već imamo termin „aktivni pokajnici“) – poprima pseudoreligijske konture. Nakon teocentrične vizije svijeta, u Prosvjetiteljstvu se krećemo prema antropocentričnoj, no sada više ni čovjek nije mjerilo stvari, nego priroda pa će ekocentrična etika vrlo skoro postati jedina ispravna.

Tzv. geneder ideologija, koja želi razdvojiti spol i rod, pa je spol biološka, a rod društvena konstrukcija, također je poluga velikog reseta. Ova ideologija predstavlja do sada najsustavniji udar na Božji poredak, na kršćansku antropologiju, ali i na zdravi razum. Kao dio kulture smrti ona može okončati jedino demografskom devastacijom koju već danas vidimo u zapadnome svijetu.

U konačnici, dio velikog reseta je i transhumanizam. Izraelski povjesničar i filozof Juval Harari, kao očiti Robaglasnogovornik arhitekata velikog reseta, predviđa da će uspon umjetne inteligencije i biotehnike u 21. stoljeću promijeniti svijet, pa će ljudi proizvoditi ne samo životinje i biljke, nego i nove ljude prema svojim željama, pri čemu će kiborzi, kao spoj čovjeka i računala, postati nešto „novo normalno“. A „novo normalne“ će biti i sve veće nejednakosti. Oni kojima će biti dostupne tehnologije i izumi koji jamče poboljšanje tjelesnih i duhovnih sposobnosti bit će „jednakiji“ od onih koji ne će imati te mogućnosti. Orwellova „Farma“ mogla bi se na kraju pokazati kao profetsko djelo.

Ovaj kratki rezime sada nekome može izgledati kao „teorija zavjere“ (olinjala etiketa iz globalističkog vokabulara), no on je već danas praksa. Svi totalitarizmi tijekom povijesti nastojali su stvoriti „novoga čovjeka“. Pretpostavljajući lažnu sigurnost slobodi ljudi se već danas odriču elementarnih ljudskih prava. A jednom kad se, kroz nekoliko godina ili desetljeća, probude u svijetu nove normalnosti, u kojemu će postojati nove društvene kaste i posvemašnja kontrola (smart gradovi su već danas realnost!), onda će, bojim se, biti prekasno.

Ipak, kao vjernici svoj optimizam crpimo iz činjenice da je Bog gospodar povijesti, a nisu to kojekakvi mali samoproglašeni bogovi. A On bi se mogao narugati mnogima od resetarskih planova.

Davor Dijanović/https://www.hkv.hr/Hrvatsko nebo

Šola: Na rubu pandemije elite smišljaju plan radikalnog prekrajanja svijeta

Na rubu pandemije koronavirusa globalističke elite smišljaju plan radikalnog prekrajanja svijeta, od politike, preko ekonomije do same naravi čovjeka, piše Ivica Šola u kolumni za Slobodnu Dalmaciju koju djelomice prenosimo. Sredinom ovog mjeseca u Davosu je održana panel-diskusija Svjetskog ekonomskog foruma na kojoj su najavili “veliki (globalni) reset”, radikalnu promjenu svijeta i društva kakve smo poznavali prije koronavirusa.

Dvije su točke na kojima inzistiraju globalni moćnici. I jedna i druga idu u smjeru fuzije, neke vrste protuprirodnog bluda.

Prva je spajanje do sada (pa i inače) nespojivog, a to je spajanje kapitalizma i socijalizma u jedan sustav. Inspiracija su im ni manje ni više nego američki socijalisti, poput Bernieja Sandersa i Alexandre Ocasio-Cortez, ljudi koji kao da su ispali iz kloake davno, u praksi, ne samo propalih, nego i neizvedivih ideja pravde i pravednosti, koje su i počinjale i završavale u rijekama krvi.

Druga točka njihova plana je spajanje čovjeka i stroja, poznato pod imenom transhumanost, ili, kako je rekao osnivač Svjetskog ekonomskog foruma Klaus Schwab, da će četvrta industrijska, digitalna revolucija u sklopu “velikog reseta” “dovesti do spajanja našeg fizičkog, digitalnog i biološkog identiteta”.

Prijezir prema demokraciji

Nesumnjivo je da sam naziv “veliki reset” govori o brisanju svega prijašnjeg, da, kao svaka revolucija, gaji prijezir prema prethodnim naraštajima čije naslijeđe treba izbrisati, potamaniti, pardon, resetirati.

Zato, kao kod svake revolucije, “resetiranja”, treba uskoro očekivati masovno, režirano nasilje na ulicama. Američki analitičar Justin Haskins (Heartland Institute) objašnjava da će se svijet 2021. godine morati pripremiti za masovne prosvjede lijevih pokreta koje će aktivirati članovi Svjetskog ekonomskog foruma i kaže: “Naravno, ti vladini službenici i influenceri ne mogu sami provesti sustavnu promjenu ove veličine.

No ono što ovaj projekt spajanja kapitalizma i socijalizma te transhumanosti, koji su podržali svi, od Gatesa, Xija, pa i Ursule von der Leyen, princa Charlesa, Sorosa, šef UN-a Guterresa…, čini posebno opasnim jest kinizacija svijeta, tj. prijezir prema slobodama i demokraciji. Kina je pokazala da kapitalizam savršeno funkcionira bez demokracije i sloboda, a socijalizam su odbacili, odnosno, kako žele i ovi globalni moćnici, “fuzionirali s kapitalizmom”, dakle, podvala.

Slično je i s drugom točkom velikoga globalnog reseta koji spremaju. Naime, ne možete radikalno transformirati društvo ako ne transformirate čovjeka. Da biste to učinili, morate čovjekovu biološku egzistenciju spojiti sa strojem, algoritmom, s tzv. umjetnom inteligencijom, koja je opasan pojam. Naime, inteligencija ne uključuje samo racionalnu, tehničku, već i emocionalnu, socijalnu inteligenciju, uključuje empatiju. Holokaust i banalnost zla o kojem je govorila Hana Arendt je savršena tehnička, umjetna inteligencija, ali ona ne osjeća, nema savjesti. To je definicija psihopata. Ili, kako je Chesterton govorio: “Luđak nije onaj koji je izgubio razum, već onaj koji je izgubio sve osim razuma.”

Stroj neće postati čovjek, ali izgledno – čovjek hoće postati stroj

U tom smislu, u kontekstu transhumanosti, sigurno je da stroj nikada neće postati čovjek, ali je izgledno da će čovjek postati stroj, dirigirani stroj, ne daj Bože poput Eichmana. Jednako tako, kao što stroj nikada neće postati čovjek, već obrnuto, jasno je i da kapitalizam nikada neće postati socijalizam, već obrnuto, kao u Kini.

Koji je onda cilj ovih globalnih moćnika koji spremaju globalni društveni, politički i humani reset parazitirajući na korona-pandemiji? Ma, to su isti oni koji su stvorili globalne probleme i okoristili se, pa sada opet ti isti predlažu novu paradigmu “velikog reseta” da bi, čini mi se izglednim, na još okrutniji i nehumaniji način nastavili dalje i ostali u sedlu, pri čemu je veliki globalni reset tek priča o carevu novom ruhu.

Ili, kako je zaključila kolumnistica australskog The Weekenda Jennifer Oriel: “Veliko resetiranje zvuči manje kao poziv na napredak nego na post-koronavirus (svijet): oligarhija u kojoj globalisti osiguravaju svoja radna mjesta i svoj prosperitet na naš račun.” Kako su činili i prije ti isti. Samo, ako ovo carevo novo ruho, reset, prođe, Orwell će se morati ispričati zbog preblagih predviđanja, piše Ivica Šola u kolumni za Slobodnu Dalmaciju.

www.medjugorje-news.com/narod.hr

GLOBALNI RESET Papa Franjo jasno protiv velikog globalnog reseta

GLOBALNI RESET Na rubu pandemije koronavirusa globalističke elite smišljaju plan radikalnog prekrajanja svijeta ili globalnog reseta, od politike, preko ekonomije do same naravi čovjeka.

Svjetski ekonomski forum najavljuje “veliki (globalni) reset”, radikalnu promjenu svijeta i društva kakve smo poznavali prije koronavirusa.
Dvije su točke na kojima inzistiraju globalni moćnici. I jedna i druga idu u smjeru fuzije, neke vrste protuprirodnog bluda.

Prva je spajanje do sada (pa i inače) nespojivog, a to je spajanje kapitalizma i socijalizma u jedan sustav. Inspiracija su im ni manje ni više nego američki socijalisti.

Druga točka njihova plana je spajanje čovjeka i stroja, poznato pod imenom transhumanost, ili, kako je rekao osnivač Svjetskog ekonomskog foruma Klaus Schwab, da će četvrta industrijska, digitalna revolucija u sklopu “velikog reseta” “dovesti do spajanja našeg fizičkog, digitalnog i biološkog identiteta”.

Nesumnjivo je da sam naziv “veliki reset” govori o brisanju svega prijašnjeg, da, kao svaka revolucija, gaji prijezir prema prethodnim naraštajima čije naslijeđe treba izbrisati, potamaniti, resetirati.

Američki analitičar Justin Haskins (Heartland Institute) objašnjava da će se svijet morati pripremiti za masovne prosvjede lijevih pokreta koje će aktivirati članovi Svjetskog ekonomskog foruma i kaže: “Naravno, ti vladini službenici i influenceri ne mogu sami provesti sustavnu promjenu ove veličine. Iz tog su razloga već započeli aktivirati velike mreže lijevih aktivista iz cijelog svijeta koji će pozivati ​​na promjene u skladu s velikim resetiranjem.”

To su razne lijeve aktivističke falange koje smo već vidjeli na prosvjedima protiv klimatskih promjena i koji su, prema Haskinsu, dobro obučeni u širenju kaosa u svrhu nametanja sumnjivih, pa i zelenih politika. Oni i u ovom slučaju stoje u pričuvi (gdje je nestala mala Greta?).

No ono što ovaj projekt spajanja kapitalizma i socijalizma te transhumanosti, koji su podržali svi, od Gatesa, Xija, pa i Ursule von der Leyen, princa Charlesa, Sorosa, šef UN-a Guterresa…, čini posebno opasnim jest prijezir prema slobodama i demokraciji.

Bivši američki potpredsjednik John Kerry, osvrćući se na taj veliki reset na uzoru Kine gdje kapitalizam (“socijalizam”) sasvim dobro funkcionira bez demokracije, na tom skupu jasno je rekao da su suverenistički pokreti “odraz nesposobnosti demokratskih vlada u mnogim dijelovima svijeta da riješe probleme” s kojima se suočavaju njihovi građani. Dakle, ako probleme ne mogu riješiti demokratske, Kerry jasno kaže, riješit će ih – nedemokratske, velikim resetom.

Slično je i s drugom točkom veliki globalni reset koji spremaju. Naime, ne možete radikalno transformirati društvo ako ne transformirate čovjek. Da biste to učinili, morate čovjekovu biološku egzistenciju spojiti sa strojem, algoritmom, s tzv. umjetnom inteligencijom, koja je opasan pojam. Naime, inteligencija ne uključuje samo racionalnu, tehničku, već i emocionalnu, socijalnu inteligenciju, uključuje empatiju.

To je definicija psihopata. Ili, kako je Chesterton govorio: “Luđak nije onaj koji je izgubio razum, već onaj koji je izgubio sve osim razuma.”

U tom smislu, u kontekstu transhumanosti, sigurno je da stroj nikada neće postati čovjek, ali je izgledno da će čovjek postati stroj, dirigirani stroj, ne daj Bože poput Eichmana. Jednako tako, kao što stroj nikada neće postati čovjek, već obrnuto, jasno je i da kapitalizam nikada neće postati socijalizam, već obrnuto, kao u Kini.

Koji je onda cilj ovih globalnih moćnika koji spremaju globalni društveni, politički i humani reset parazitirajući na korona-pandemiji? Ma, to su isti oni koji su stvorili globalne probleme i okoristili se, pa sada opet ti isti predlažu novu paradigmu “velikog reseta” da bi, čini mi se izglednim, na još okrutniji i nehumaniji način nastavili dalje i ostali u sedlu, pri čemu je veliki globalni reset tek priča o carevu novom ruhu.

Veliko resetiranje zvuči manje kao poziv na napredak nego na post-koronavirus (svijet): oligarhija u kojoj globalisti osiguravaju svoja radna mjesta i svoj prosperitet na naš račun. Kako su činili i prije ti isti. Samo, ako ovo carevo novo ruho, reset, prođe, Orwellovci će se morati ispričati ili zbog preblagih predviđanja ili zbog poraza koji će u potpunosti i sigurno doživjeti.

Veliko resetiranje vodi ka pokušaju uništenja kršćanstva

Inicijativa Svjetskog ekonomskog foruma „Veliko resetiranje“ će komunizirati kapitalizam, tehnokratizirati društvo, nahraniti sekularizaciju i utrti put dekristijanizaciji svijeta, upozorio je talijanski profesor filozofije Renato Cristin.

Prijedlog, koji podržavaju svjetski čelnici, ima za cilj stvaranje održivije budućnosti i izgradnju solidarnosti nakon krize uzrokovane korona virusom. „Pogoršat će“ trenutni proces sekularizacije i dekristijanizacije, a Crkva ne bi trebala biti njegov dio, smatra prof. Cristin koji predaje filozofsku hermeneutiku na Sveučilištu u Trstu, u Italiji.
Renato Cristin e “I padroni del caos”. In una riflessione politicamente scorretta - Il Piccolo Trieste

Cristin je gorljivi anti-komunist koji je pozvao da se i za komunizam provede suđenje poput onog u Nürnbergu za nacističke zločine, a u razgovoru s vatikanskim novinarom Edward Pentinom, komentirao je inicijativu o “Veliko resetiranje”.

Što mislite, zbog čega su se papa Franjo i Vatikan pridružili inicijativama poput Velikog restarta, Vijeću za inkluzivni kapitalizam, Misiji 4.7 i UN-ovim programima s ciljem održivog razvoja (itd.)?

Mislim da se, u načelu, papa Bergoglio drži svake inicijative koja je, čak i minimalno, neprijateljska prema kapitalističkom sustavu. Njegova vizija, koja se snažno temelji na teologiji oslobođenja ili na onoj političkoj teologiji koja je potekla iz Latinske Amerike i koja je protuzapadna (i posebno protu američka), protu kapitalistička, progresivna, pro-marksistička i u biti komunistička, vodi do njegovog prihvaćanja bilo kojeg socijalno-ekonomskog projekta koji ima neke od ovih karakteristika. Primjeri za to su privrženost projektu Velikog restarta ili Globalnom planu za migracije koji su izradili Ujedinjeni narodi, ali i bliski odnosi Vatikana i Kine, za koje se čini da su u velikoj harmoniji, do te mjere da najbliži suradnici Bergoglioa, npr. biskup Marcelo Sánchez Sorondo, drži da „Kinezi najbolje provode socijalnu doktrinu Crkve“, pa stoga Kina „preuzima moralno vodstvo koje su drugi napustili“Veliko resetiranje. Slika Kine kao svjetskog moralnog vođe je previše groteskna da bi bila vjerodostojna, ali korisna je za Bergogliov argument protiv kapitalističkog socioekonomskog sustava i za njegovu paralelnu pohvalu siromaštva kao učinkovitog instrumenta približavanja Bogu. U tome smjeru ide i projekt pod naslovom Franjina ekonomija, koji podupire teoriju o „ekonomiji zajednice“ (koja je daleko od lijepe formule). Teorija se nalazi u otvorenoj suprotnosti sa zapadnim kapitalističkim sustavom i dovodi do vrlo opasnog osiromašenja i socijalističkih pustolovina.

Mislite li da je knjiga Veliki restart Klausa Schwaba i Thierryja Mallereta, na kojoj se temeljila agenda Svjetskog ekonomskog foruma, jednako ozbiljna kao što neki tvrde da jest. Da je to pokušaj spajanja kineskog komunizma s kapitalizmom, prepakirani (zamaskirani) marksizam ili nešto drugo po vašem mišljenju, možda ponuda idealiziranog humanizma?

Schwabova knjiga je tipičan primjer krize trenutnog svijeta, nedostatka ne samo izvjesnosti već i ideja, shvaćenih kao temeljnih, jasnih i čvrstih polazišta s kojih se može graditi budućnost. Veliko resetiranje je primjer ovog nedostatka i mentalne zbrke u kojoj ljudi pokušavaju pronaći odgovore. Mislim da je danas zapadni svijet zbog mnogih razloga, nemam ovdje prostora za objašnjavanje, postao ono što nazivam „oznakom kaosa“, te da su čak i pokušaji poput “Veliko resetiranje” rezultat dezorijentacije koja pogađa zapadni svijet danas. Naravno, projekt (ne govorim o „zavjeri“ jer ne postoji zavjera u pravom smislu, već samo borba za moć, koja je oduvijek prisutna u ljudskoj povijesti) Svjetskog ekonomskog foruma je pokušaj izgradnje „novog svjetskog poretka“. Ali ova će postavka, ako ikada bude ostvarena, doprinijeti daljnjem globalnom kaosu.

Danas su nam potrebne teorije koje su utemeljene, jasne i djelotvorne, te koje se odnose na vrijednosti zapadne tradicije i koje će doista uvesti red u svijet. Projekt Velikog restarta je mješavina različitih pristupa i položaja na kojima se ističe sklonost komuniziranja kapitalizma i tehnokratiziranja društva. To će za rezultat imati stvaranja ekonomskog, socijalnog i kulturnog hibrida u kojem će, vjerujem, na kraju prevladati najjači ideološki aspekt, a to je socijalizam. Bojim se da će Bidenova administracija biti plodno tlo za ovu zbunjenu i „ugodnu“ ekonomsko – socijalnu teoriju.

Neki tvrde da je ovo pozitivan dokument s nadom i razumnim idejama za poboljšanje svijeta, povećanjem međusobne solidarnosti nakon godina potrošačkih ekscesa i individualizma. Što kažete na njihovo stajalište?

„Naprednjaci“, su shvaćeni ne samo kao kulturni marksisti, već kao naivni ljudi koji vjeruju u dobrotu čovjeka i napredak čovječanstva, u svakoj naizgled filantropskoj teoriji vide nešto pozitivno i doprinose boljitku čovječanstva. Ali ako sadržaj teorije ne analizirate detaljno, gubite iz vida njezinu svrhu koja nije jasno definirana. Svrha Schwabove knjige je prevladati krizu sustava oduzimanjem elemenata kapitalizma i uvođenjem principa druge vrste, prije svega socijalističkih, a time i državničkih. Prekomjerni konzumerizam ne umanjuje se većom kontrolom države, niti ekonomskim „propadanjem“, kako tvrde mnogi ljevičarski ekonomisti i sociolozi, već rastom svijesti kod ljudi. O problemu savjesti, koji je duhovni i filozofski problem, nema ni traga u Schwabovoj knjizi, gdje se izraz savjest uglavnom koristi u pragmatičnom smislu i, u jednom slučaju, u referencu na Konfucijanizam.

Po mome mišljenju, da bismo prevladali krizu kapitalizma, ne bismo trebali tražiti druga ekonomska iskustva, jer tada na ovaj ili onaj način završimo sa socijalizmom. Umjesto toga, trebamo više kapitalizma – to jest, jačanje temelja, tradicionalnih i zdravih principa kapitalizma, što bi smanjilo divlje financijske špekulacije i vratilo kompas natrag klasičnim načinima ekonomije: proizvodnji, akumulaciji, reinvestiranju itd.

Knjiga Velikog resetiranja ne spominje Boga ni religiju. Mislite li da bi se Crkva trebala uskladiti s takvom svjetovnom inicijativom?

Gubitak religiozne dimenzije (a time i nestanak osjećaja za sveto) je rezultat sekularizacije koja ne samo da pogađa Crkvu i vjernike u strogom smislu, već isto tako proizvodi nihilistički sekularizam koji šteti čitavom zapadnom društvu, čak i u njegovim svjetovnim institucijama i civilnim strukturama. Stoga bi opća teorija društva (kao što Veliki restart želi biti) trebala štititi i poboljšati religioznu sferu i njezine institucionalne strukture, za razliku od toga teorija Veliko resetiranje se hrani sekularizacijom i utire put dekristijanizaciji društva. Takva teorija postaje lišena traženja temelja zapadne civilizacije, koji je upravo u tradicionalnoj religijskoj sferi.

Stoga, da odgovorim na vaše pitanje, vjerujem da Crkva ne bi trebala podržati ovu vrstu inicijative koja pogoršava dekristijanizaciju, jer je povijesne procese teško preokrenuti. Pogotovo ako na vratima Zapada postoji vjerska sila poput Islama koji je radikalno neprijateljski raspoložen prema našoj židovsko–kršćanskoj tradiciji i koji, iako rascjepkan i nema institucionalni vrh, ima za cilj ništa manje nego osvajanje našeg društva. Negativne teorije i sile poput Velikog restarta također utiru put negativnim snagama poput islamizma. Crkva bi umjesto toga trebala primijeniti socijalnu doktrinu Crkve, u izvornoj i autentičnoj formulaciji koju su dali papa Lav XIII. u svojoj enciklici Rerum Novarum i papa Ivan Pavao II. u svojim enciklikama Laborem Exercens i Centesimus Annus, umjesto da slijedi Treći svijet, protu zapadne ekonomske i teološko – političke vizije povezane s teologijom oslobođenja.

www.medjugorje-news.com/Izvor

Krik poljskog nadbiskupa katolicima. Podmukla ideja je izašla na vidjelo

U propovijedi 24. veljače Marek Jedraszewski, krakovskog nadbiskupa, koji je sugerirao vjernicima da „veliko resetiranje“ može uspjeti isključivo i samo u Kristu.

Engleska riječ “reset” trenutno je vrlo moderna. Također se dobro slaže s korizmom, jer opisuje iskustvo naroda Ninive (Jona 3: 1-10), rekao je kardinal. Narod Ninive vjerovao je Joni proroku i proglasio veliki post. Bog je odgovorio kolektivnim “resetiranjem” ljudi i promjenom svog izvornog plana za grad koji je bio uništenje, riječ je nadbiskupa.

Suprotno tome, „Veliko resetiranje“ koje je razvio Klaus Schwab predviđa „obnovljeno i poboljšano“ čovječanstvo bez pozivanja na religiju. Socijalna i ekonomska pitanja poput klimatskih promjena, LGBT ideologije i brige za izbjeglice u središtu su njegovih ideja o boljem svijetu, u kojem se svako razmišljanje o istinskom biću, ljudima odbacuje kao besmisleno i suvišno. „Kako možete razgovarati o novoj osobi i novom svijetu bez pozivanja na Boga?“, pitao je vjernike.

U knjizi osnivača i predsjedatelja “Svjetskog ekonomskog foruma” nedostajale su osnove, kao i jasne ideje. Dio je to kaosa suvremenog zapadnog svijeta, “manifestacija nihilističkog sekularizma i izravan put do dekristijanizacije društva”, upozorio je Jedraszewski.

Zatim se prisjetio poruke koju je papa Ivan Pavao II uvijek objavljivao: „Otvorite vrata Kristu!“ Krist je ključ s kojim se može razumjeti čovjekovo biće. On čini vidljivim dostojanstvo čovjeka, koje mu pripada kao Božjem djetetu. Stoga se u Kristu mora dogoditi velika obnova i preustroj života, rekao je nadbiskup. (kath.net)

Ako pažljivo pročitamo riječi nadbiskupa Mareka možemo uočiti da on upozorava da veliko resetiranje koje se spominje gura svijet u obnovu, odnosno u uskrsnuće nekog novog svijeta ali bez Boga sa svim oblicima neke prividne humanosti, zbog čega katolici moraju biti jako oprezni. Jer, to neodoljivo podsjeća na proročanstvo američkog nadbiskupa Fultona Sheena koji je 1950. upozorio na razdoblje Antikrista koje će izgledati upravo tako, kao veliki reset, eksplozija ljubavi, humanosti, mira i sigurnosti u koji sad guraju svijet samo bez ključne istine – Boga! bez kojeg nema promjene.

Fulton Sheen tako je upozorio djecu Božju da na vrijeme detektiraju razdoblje Antikrista rekavši:

Nigdje u Svetom pismu đavla ne nalazimo opisana kao klauna. Štoviše, opisan je kao anđeo koji je pao s neba, kao „knez ovoga svijeta“ čiji je cilj uvjeriti da ne postoji vječni život. Njegova je logika jednostavna: ako nema raja, nema ni pakla; ako nema pakla, onda nema ni grijeha; ako nema grijeha, onda nema ni sudca, a ako nema suda, onda je zlo dobro, a dobro je zlo. A kako će mu uspjeti uvjeriti nas u svoju religiju? Rusko pretkomunističko uvjerenje je da će se on prerušiti u velikog humanitarca; govorit će o miru, napretku i obilju, ne kao sredstvu koje nas vodi k Bogu, nego kao ciljevima samima u sebi… riječ je nadbiskupa Mareka.

…Treće iskušenje u kojemu je sotona tražio od Krista da mu se klanja i onda će sva zemaljska kraljevstva biti njegova, postat će napast da imamo novu religiju, bez križa, liturgije, bez budućega svijeta, religiju da se uništi religija ili politiku koja je religija – ona koja daje Cezaru i ono što je Božje.

Usred sve njegove ljubavi za čovječanstvo i njegova prividnog govora o slobodi i jednakosti, postojat će velika tajna koju on nikomu ne će reći: on ne vjeruje u Boga. Budući da će njegova religija biti bratstvo bez Božjeg očinstva, on želi zavesti čak i izabrane.

Ustanovio je protucrkvu koja će biti majmunsko oponašanje Crkve, jer je on, đavao, Božji majmun. Imat će sva obilježja i oznake Crkve, ali u obrnutom smislu i ispražnjene od svojeg božanskog sadržaja. Bit će to mistično tijelo antikristovo koje će u svim izvanjskim stvarima sličiti mističnomu Tijelu Kristovu…

(Nadbiskup Fulton J. Sheen, Communism and the Conscience of the West, Bobbs-Merrill Company,Indianapolis, 1948., str. 24-25)


Izvor
dnevno.hr/https://medjugorje-news.com/

Vezani članci   Sumrak Zapada (?)

Postoji li program depopulacije ili su sve to „teorije zavjere“? Depopulacija stanovništva
N. Babić, 4/09/2019

Ovo je pitanje često tema raznih teorija zavjere, od kojih neke graniče sa zdravim razumom, ali depopulacija planete jeste plan elita koji se provodi čak i kroz međunarodne organizacije poput Ujedinjenih naroda. Ovdje nećemo spominjati razne hipoteze za koje nema nikakvih dokaza, niti ih se može argumentirati, iako upravo takvi napisi podižu čitanost pojedinih portala i publikacija.

Podnaslovi sakrij
1. Umirovljenici su globalni problem i preveliki teret za “međunarodnu zajednicu“
2. Taj novi koncept podrazumijeva postupno preuzimanje vlasti nad resursima, hranom, vodom i energijom i uskraćivanjem istih općoj populaciji.
3. Porobljavanje čovječanstva
4. Svugdje je jednako
5. Globalno buđenje se mora spriječiti
6. Zagovornici depopulacije
7. “Svjetska populacija treba biti smanjena za 50%”, Henry Kissinger
8. “Održavati čovječanstvo ispod 500 000 000 je u vječnoj ravnoteži s prirodom”, uklesano je na veliki granitnom spomeniku „Georgia Guidestones“ u Elbert County, Georgia, SAD.

Podsjetimo što je svojevremeno rekao Henry Kissinger, koji misli da smo svi mi Treći svijet, ne samo nerazvijene ili zemlje u razvoju.

“Depopulacija bi morala biti prva na listi prioriteta američke vanjske politike prema zemaljama Trećeg svijeta”, rekao je Henry Kissinger.

Ne prođe niti dan da nas se ne podsjeti kako smo „beskorisne izjelice“ koje su dobile privremeno pravo postojanja na ovom svijetu, kao poklon od strane velikodušne elite. Tako naša egzistencija počiva na ideji da svi mi, kao takvi, nemamo prava, a samim tim nemamo prava ni išta očekivati. Tako nemamo pravo niti na resurse ovog planeta. Na vodu, hranu i ostalo polaže pravo isključivo već spomenuta elita.
Umirovljenici su globalni problem i preveliki teret za “međunarodnu zajednicu“

Umirovljenici postaju globalni problem i predstavljaju preveliki teret za „međunarodnu zajednicu“. U tom svjetlu, „međunarodna zajednica“ djeluje tako da starijoj i neproduktivnoj populaciji oteža opstanak.

Spomenimo samo tri elementa:

Smanjenje mirovina
Korporacije ne uplaćuju dovoljno u mirovinske fondove za zaposlenike
Mladi ljudi si ne mogu priuštiti štednju za starije dane, jer životni troškovi nezaustavljivo rastu, a plaće ne slijede taj rast.

Umanjeni proračuni na državnoj razini pridonose krizi, kako u Europi, tako i u Sjedinjenim Državama, tako da se u nedostatku sredstava poseže u mirovinske fondove i kratkoročno krpaju financijske rupe. Tako se novcem iz tih fondova financiraju razni vladini programi. Uspješni ili ne, to je vrlo upitno.

Nije nepoznanica kako su vlade oduvijek promjenama politike vezane za mirovine kontrolirale i utjecale na kvalitetu života starijih osoba i naprosto određivale kvalitetu života ostarjelog stanovništva.

Prema izvješćima Ujedinjenih naroda, do 2050. će po prvi puta u povijesti biti više osoba starijih od 60 godina, nego tinejdžera.

Help Age International (HAI) je izradio Global Age Watch Index (GAWI) i zajedno sa za Zakladom UN-a za stanovništvo (UNPF) nadgledaju efekte utjecaja starenja populacije na globalnu zajednicu.

Potrebne informacije kao i financiranje ovog izvješća pokrili su UNIDOP, Svjetska zdravstvena organizacija i Svjetska banka.

Studija objedinjuje sljedeće podatke:

Prihodi
Zdravlje
Obrazovanje
Zapošljavanje
„Age friendly“ okruženje u zemlji

Zvuči lijepo i humano, no do proturječja dolazi kada se u izvješću zaključuje kako populacija zahvaljujući napretku u medicini živi dulje, ali se odmah okreće percipiranju starijih osoba kao mogućem teretu za sustav zbog rastućih troškova zdravstvene skrbi, te korištenja globalnih resursa.

U izvješću pod nazivom „Globalni trendovi do 2030. – Alternativni svjetovi“, američko Nacionalno obavještajno vijeće kaže kako je, među ostalim čimbenicima koji ubrzavaju „tektonske pomake“, sedam glavnih pitanja širom svijeta, a trendovi su sljedeći:

rast srednje klase
pristup novim tehnologijama
promjenjiva ekonomska moć
starenje populacije
urbanizacija
rast potreba za osnovnim sredstvima-hrana i voda
energetska ovisnost

Upravljanje resursima postaje dominantan koncept i postavlja se iznad očuvanja dosadašnjih ideala, koji postaju prošlost koje ćemo se nostalgično prisjećati.
Taj novi koncept podrazumijeva postupno preuzimanje vlasti nad resursima, hranom, vodom i energijom i uskraćivanjem istih općoj populaciji.

Izvješće objavljeno 2012. od strane Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) tvrdi kako je 2011. godina imala rekordno najnižu stopu nataliteta.

Usprkos tome, na skupu UN Earth Summit Rio+20 je program UN-a za okoliš objavio izvješće u kojemu poziva na globalnu provedbu depopulacijske politike.

U tom izvješću se jasno kaže: „Pitanje stanovništva treba hitno rješavati provođenjem mjera edukacije žena po pitanju kontracepcije i proizvodnjom moderne kontracepcije dostupne svima.“

Autori izvješća su naglasili kako se „razvijanjem svijesti i distribucijom sredstava za kontrolu rađanja u razdoblju od 1995. do 2008. smanjila populacija za 30%, te naglašavaju kako je kontrola rađanja neophodna i dalje kako bi se na svjetskoj razini postigla održiva razina populacije.

Politika „populacijske stabilizacije“ očituje se i kroz pritisak kojeg vrše Svjetska banka i Zaklada za stanovništvo Ujedinjenih naroda, koji suverene zemlje prisiljavaju na prihvaćanje „globalnog konsenzusa“ koji diktira politiku ljudskih prava, koja određuje tko ima pravo na život, a tko ne.

Kritičare ove politike se opisuje branitelje konzervativnih kršćanskih vrijednosti i svetosti života, iako su kritike „kontrole rađanje“ ili depopulacije uglavnom usmjerene na protivljenje očuvanju konformističkog načina života manjine, najvećim dijelom smještene na Sjevernoj hemisferi. Dakako da ovdje ne govorimo o narodima koji žive na bogatom Sjeveru, već o manjem dijelu elite i više srednje klase.
Porobljavanje čovječanstva

Nikada prije u povijesti čovječanstva ljudi nisu uživali toliko političke slobode da su mogli vladati nad svojim životima i biti dijelom prosperitetne srednje klase, kao što je donedavno bio slučaju Sjedinjenim Državama, ali je taj eksperiment završio.

Naša imovina i naši životi pripadaju danas vladajućoj eliti i nikada istinitije nije zvučala izjava Kissingerova kako smo „ništa drugo nego beskorisni proždrljivci“.

U tom svjetlu, kada čujete izjave visokih dužnosnika i „uglednika“ kako bi se svjetska populacija morala smanjiti sa 7 milijardi na 500 milijuna, budite sigurni da oni to doista i misle. Ili još vjerujete da je to šala?

Svugdje je jednako

Doslovno ništa ne pripada običnim ljudima. Elite posjeduju hranu, vodu i sve ostale resurse na ovoj planeti. U što je više zemalja moguće, elite imenuju poslušnike na državne funkcije, a vlade naknadno stvaraju uvjete kojima se udovoljava hirovima elite, jednostavnim porobljavanjem stanovništva.

Postoje neke razlike u strategiji, ovisno o lokalnom okruženju i lokalnoj politici, ali ishod je svugdje jednak.

Na primjer, uzmimo Ugandu. Kada se neki zaseok nađe na mjestu idealnom za provedbu „Carbon offset projekta“, odnosno sadnje drveća, vojska Ugande naprosto spali selo i protjera stanovnike. I Amerika je zanimljiva po tom pitanju. Kada moćnicima „zapne za oko“ vaš posjed, oduzeti će ga pomoću sudova, sve pod krinkom zakona i „vladavine prava“. Pojedinac uvijek gubi. Mainstream mediji nas stalno podsjećaju kako uživamo u slobodi i demokraciji, dok nas država neometano špijunira, a svaki pokušaj ukazivanja na nepravdu se ili ignorira ili učinkovito eliminira.

Globalno buđenje se mora spriječiti

Pokojni Zbigniew Brzezinski je volio držati ruku na pulsu čovječanstva. Sredinom prošlog desetljeća upozorio je svoje kolege da su se Amerikanci počeli buditi i da se to pitanje, ako se želi zadržati kontrola, mora uvrstiti u dnevni red i brzo djelovati.

Prije smrti je ponovo upozorio na opasan trend „globalnog buđenja“ koje prijeti agendi koja je do u detalje osmišljena i razrađena u određenim krugovima u Sjedinjenim Državama.

„Svjetska populacija bilježi stalni trend rasta i treba je smanjiti“, rekao je Brzezinski.

Zamisao kojoj slijedi genocid kroz povijest djeluje vrlo dosljedno. Naime, vlasti pokušavaju zaustaviti komunikaciju između sila otpora koje imaju potencijal prerasti u oporbene snage koje bi razotkrile i svrgnule tiraniju. Svjedoci smo upravo takvih pokušaja američke i drugih vlada koje sustavno sprečavaju slobodno širenje informacija na internetu.

Jay Rockefeller je 2014. predložio dopunu zakona u Kongresu i amandman o kibernetičkoj sigurnosti, koji nalaže mjere opreza u zaštiti američke kibernetičke infrastrukture i privatnih osoba. Kako je to u vrijeme skandala sa sustavom nadzora „Prism“, kojeg je otkrio Edward Snowden, bilo teško usvojiti, posao američkoj upravi je olakšala izmišljena afera „RussiaGate“, nakon koje su dozvoljena sva sredstva u „mjerama opreza u zaštiti američke kibernetičke infrastrukture“, puno više od onih koje je Rockefeller mogao samo sanjati.

Mnogi od nas su otkrili da privatnost ne postoji i da je sloboda na internetu eliminirana kao takva. Činjenica da je kontrola interneta uključena u zakonski projekt nije slučajnost, jer to znači da su „disidenti“ svi oni koji na internetu šire protuvladinu retoriku i onih koji mogu potaknuti ljude na izlazak na ulice i „zaraziti ih svojim terorističkim stavovima“.

Zagovornici depopulacije

Prije nego što navučemo kritike kao „teoretičari zavjere“, valja baciti pogled na čitav niz izjava važnih osoba u globalnoj politici, kako u prošlosti, tako i danas

„Društvo ne smije dopustiti degenericima da se razmnožavaju“, rekao je Theodore Roosevelt.

“Treći svijet je prenapučen, što je ekonomski kaos i nema šanse izaći iz kaosa s tako brzorastućom populacijom. Naša filozofija je: natrag u selo”, ironična je izjava iz 1984. godine dr. Arnea Schiotza, direktora Zaklade World Wildlife.

“Ukupna svjetska populacija od 250 do 300 milijuna ljudi, 95 % manje od sadašnje razine, to bi bilo idealno”, izjavio je svojevremeno Ted Turner u intervjuu za magazin Audubon.

“Postoji tema iznad svih – moramo smanjiti broj stanovništva. Ili vlade to moraju učiniti na naš način, lijepim i čistim metodama, ili će se neredi koje imamo u Salvadoru, Iranu ili Bejrutu proširiti. Stanovništvo je politički problem. Jednom kada rast stanovništva bude izvan kontrole, to zahtijeva autoritarnu vlast, pa čak i fašizam. Kako ga inače smanjiti? Naš program u Salvadoru nije uspio. Nije bilo infrastrukture da ga podrži. Bilo je jednostavno prokleto mnogo ljudi.(…) Da stvarno smanjimo populaciju, ali brzo, morate povući sve muške osobe u borbu i morate ubiti značajan broj žena fertilne dobi. (…) Najbrži način da se smanji broj stanovnika je kroz glad, kao u Africi, ili kroz bolesti poput crne smrti”, rekao je Thomas Ferguson, bivši direktor odjela za ljudske resurse State Departmenta.

“Rak je nekontrolirano razmnožavanje patogenih stanica, a eksplozija populacije je nekontrolirano razmnožavanje ljudi. Moramo preusmjeriti naše napore s liječenja raka na nekontrolirano razmnožavanje. Operacija će zahtijevati mnogo naizgled brutalnih i bezosjećajnih odluka”, rekao je američki profesor Paul Ehrlich u „Populacijskoj bombi“.

“Da bi se stabiliziralo svjetsko stanovništvo, moramo eliminirati 350 000 ljudi dnevno. To je grozna stvar za reći, ali je jednako loše ako to ne kažem”, 1991. je izjavio poznati istraživač J. Cousteau.

“Vjerujem da je ljudska prenapučenost danas temeljni problem na zemlji i mi ljudi smo postali bolest, Humanpox”, riječi su Davea Foremana, suosnivača udruge „Earth First“.

“Moramo govoriti jasnije o seksualnosti, kontracepciji, o pobačaju, vrijednostima koje kontroliraju populaciju, jer je ekološka kriza ukratko kriza stanovništva. Srežite populaciju za 90% i neće biti dovoljno ljudi koji bi izazvali veliku ekološku štetu”, rekao je grobar Sovjetskog Saveza i krivac za desetine milijuna osiromašenih ’90-ih Mihail Gorbačov.

“Danas će Amerika biti uvrijeđena ako snage UN-a uđu u Los Angeles kako bi uspostavile red. Sutra će biti zahvalni. To osobito vrijedi ako se kaže da je bilo prijetnji izvana ili čak onostranog, pravih ili izmišljenih, koje prijete našem opstanku. Dakle, svi narodi svijeta će moliti da ih izbavimo od tog zla. Jedna stvar koje se svaki čovjek boji je nepoznato. Suočeni s tim scenarijem, svi će se dragovoljno odreći individualnih prava i prigrliti jamstvo Svjetske vlade koja radi za njihovu dobrobit”, rekao je Henry Kissinger na konferenciji Bilderberg u Francuskoj 1991.

“Depopulacija bi trebala biti prioritet američke vanjske politike prema Trećem svijetu, jer američko gospodarstvo će trebati velike, sve veće količine mineralnih resursa iz inozemstva, osobito iz manje razvijenih zemalja”, također je izjava Henrya Kissingera.

“Snaga je najbolji afrodizijak, a starci su beskorisne izjelice”, Henry Kissinger.
“Svjetska populacija treba biti smanjena za 50%”, Henry Kissinger

“Mi smo na rubu globalne transformacije. Sve što trebate stvoriti je pravu veliku krizu i narodi će prihvatiti Novi svjetski poredak”, David Rockefeller.

“Rat i glad nisu dovoljno učinkoviti. Umjesto toga, ako je kriza stanovništvo kojeg se treba riješiti, bolest nudi najučinkovitiji i najbrži način da se ubiju milijarde. AIDS nije učinkovit ubojica jer je prespor. Moj omiljeni kandidat za uklanjanje 90 posto svjetske populacije je Ebola, jer je i smrtonosna i ubija u danima, umjesto godinama. Imamo bolesti sa smrtnošću od 90 posto ljudi. Ubijanje ljudi. Razmislite o tome”, rekao je dr. Eric Pianka sa Sveučilišta Texas, evolucijski stručnjak koji je iznio „rješenja“ za smanjivanje svjetske populacije i kontrolu stanovništva.

“Prisutna je velika prenapučenost koja je daleko izvan održivosti. Ne možemo čekati buduće smanjenje nataliteta kroz programe kontracepcije, sterilizaciju i pobačaje. Moramo smanjiti populaciju odmah”, sadržaj je izjave s „Inicijative UN-ECO 1992. – Povelja o Zemlji“.

“U Južnoj Americi, u Peruu, ide se od vrata do vrata i vrši pritisak na žene da se daju sterilizirati i to financiraju američki porezni obveznici”, požalio se Mark Earley 20. listopada 2008.

„Žene u Nizozemskoj, za koje država smatra da će biti neprikladne majke, trebaju uzimati kontracepciju u propisanom roku od dvije godine”, rekla je za The Guardian Marjo Van Dijken, autorica zakona u Nizozemskoj.
“Održavati čovječanstvo ispod 500 000 000 je u vječnoj ravnoteži s prirodom”, uklesano je na veliki granitnom spomeniku „Georgia Guidestones“ u Elbert County, Georgia, SAD.

“Planetarnom režimu može se dati odgovornost za određivanje optimalne svjetske populacije, za svaku regiju i za arbitražu u raznim zemaljama u okviru njenih regionalnih granica. Kontrola broja mora ostati odgovornost svake vlade, ali režim mora imati i instrumente za nametanje poštivanja dogovorenih granica”, svojevremeno je rekao Obamin savjetnik za znanost John P. Holdren, koautor djela “Ecoscience”.

Zaključak? Čak i ako odbacimo apsurdne teorije zavjere, je li depopulacija sama po sebi teorija zavjere i notorna glupost ili…?

https://www.logicno.com/vijesti/postoji-li-program-depopulacije-ili-su-sve-to-teorije-zavjere.html#svjetska-populacija-treba-biti-smanjena-za-50-henry-kissinger

Maske počinju padati!

"Kineski biološki laboratorij u Wuhanu dio je Glaxosmithkline-a, koji (slučajno) pripada Pfizeru!" (onaj koji pravi cjepivo protiv virusa koje je (slučajno) pokrenuto u biološkom laboratoriju Wuhan i koje je (slučajno) financirao dr. Fauci koji (slučajno) oglašava cjepivo!
“GlaxoSmithKlineom (slučajno) upravlja financijski odjel Black Rocka, koji (slučajno) upravlja financijama tvrtke Open Foundation (Soros Foundation) koja (slučajno) vodi francusku AXA-u!
"Slučajno je Soros vlasnik njemačke tvrtke Winterthur koja je (slučajno) izgradila kineski laboratorij u Wuhanu, a kupila ju je njemačka alijansa, koja (slučajno) ima Vanguard kao dioničara koji je (slučajno) dioničar Black Rocka koji (slučajno) ) kontrolira središnje banke i upravlja oko trećinom globalnog investicijskog kapitala.
Black Rock je također (slučajno) glavni dioničar MICROSOFT-a, u vlasništvu Billa Gatesa, koji je (slučajno) dioničar Pfizera (koji - sjećate li se? Prodaje čudesno cjepivo) i (dogodio se) sada prvi WHO sponzor je!
Sad razumijete kako je mrtvi šišmiš koji se prodaje na mokroj tržnici u Kini zarazio CIJELU PLANETU! "" .