Eugenika na djelu (ili moralno ludilo)
Indeks Članka
“Ovo moralno ludilo koje vlada u Hrvatskoj u posljednjih deset dana oko slučaja Mirele Čavajde je primjer čiste punokrvne eugenike, znanosti koja si uzima za pravo o drugim ljudima govoriti kakva će im biti sudbina, tko je vrijedan, a tko nije vrijedan života”, rekao je Matija Štahan, novinar, književni komparatist i društveno-politički analitičar gostujući u emisiji Peti dan.
Kritika Ustavnog suda
“Prije nekoliko godina Ustavni sud je odlučio da treba donijeti novi zakon o reguliranju pobačaja, i pritom naglasio da je nemoguće zakonski onemogućiti postojanje pobačaja, što smatram njihovom potrebom za podilaženjem politici iz koje i proizlaze. Činjenica je da se u Ustavnom sudu, čast iznimkama, primjerice, Šumanović i još nekoliko njih, uglavnom nalaze, bezlični politički instalirani aparatčici, koji nastoje, kako sam se u jednoj emisiji našalio, doslovno shvaćati kraticu svoje ustanove, Ustavni sud dakle usud i djelovati kao da su instrument tzv. prave strane povijesti.” – rekao je Štahan.
Po njegovu mišljenju, sva ova rasprava u slučaju Čavajda, vodi se u pogrešnim kategorijama.
“Ovdje treba stvari nazvati pravim imenom, okrstiti pravim pojmovima. Imamo slučaj u kojemu se želi prenatalno usmrtiti dijete, koje je terminalno bolesno. Kada se procjenjuje tko je vrijedan, a tko nije vrijedan života, i kada to čini netko drugi, a ne onaj koji je subjekt, to se zove eugenika. Ovo moralno ludilo koje vlada u Hrvatskoj u posljednjih deset dana je primjer čiste punokrvne eugenike, kao znanosti koja si uzima za pravo o drugim ljudima govoriti kakva će im biti sudbina, tko je vrijedan života, tko nije vrijedan života. I po tim kriterijima bismo isto tako mogli reći i za one koji su već rođeni, a smatra ih se nedostatno vrijednima, da bi njihov život bio kvalitetan, kao što su ljudi s Down sindromom, invalidi i mnogi drugi, da bi se i njih moglo odstranjivati iz društva i lišavati ih života”.
Cijeli članak na:
Hitovi: 3317